我个人的选择就是如果你主要使用Apple的服务，那么iCloud的存储可以成为首要选择
如果你主要用微软的服务，那么OneDrive就是一个不错的服务
如果你两家融合的情况用得比较多，并且Google服务被墙的事情对你来说没什么障碍，那么Google 盘还是挺好用的，它对于apple和Windows Android的适配性都更通用优秀。
NAS的话，并不推荐做主要的一个功能，因为国内网络穿透和相关的配置做起来比较复杂，并且安全性可能还不如很多云存储。
国内的云存储最好不要使用，因为他们会扫描文件，并且进去容易出来难，也就是说如果你需要导出或者下载，收到的限制就会很多，甚至有些时候用数据威胁用户去使用它推广的服务也是有的。
NAS或许并不是个人存储的好选择，还是看看云盘吧_软件应用_什么值得买
ASKB
9–11 minutes
2023-06-06 21:07:47 39点赞 55收藏 17评论
最近两年感觉NAS确实又重新回到了大众视野里面，也可能是因为现在存储成本的降低吧
不过对于更加轻度使用的普通人群来说，我个人认为其实云盘的体验其实是更好一些的，我个人比较推荐iCloud或者OneDrive之类的
先说一下两者的本质区别：
首先是NAS，也就是network attached storage，指可以让用户通过不同网络连接来进行存储和读取资料的设备，基本上我们只要提到NAS就默认是自己买设备了，数据存放在自己的NAS或者电脑中。
而云盘，或者说云存储，其实和NAS本质上唯一的区别就是把数据资料的物理存放地址从自己家里变成了服务提供商的服务器中，两者都可以做到通过网络来对自己的数据进行存储和读取甚至编辑。
NAS可以获得更加快速的内网传输体验，但是搭建以及前期投入成本较大，云盘则是相反，速度始终受到云盘服务商以及带宽的限制（某度100KB警告），但是创建账号和购买服务简单，前期成本几乎为零，后期持续使用成本可能会高于NAS的一次性投入
这是我自己使用的iCloud，200GB档位，每月21元
考虑到其实普通人的核心数据其实并不多，搞不好第一档第二档就够用，以iCloud为例就是一个月6元每年72，搞不好十年也就是一台NAS的零头……
然后是大家可能比较关注的隐私层面，我的评价是其实半斤八两，一来除了一些吃相难看的云盘（比如某度）才会扫描文件和封禁文件，二来就是商业成品NAS并不能很好的规避这个问题，你总要走他们提供的远程服务以及使用他们的app，五十步笑百步的东西罢了，还不如选个带端对端加密的云盘来得实在……要么你就自己搭建
对于普通用户来说，相较于依托于自己app的成品NAS方案来说，手机厂商提供的云盘服务一般来说其实是要有好的多的多的体验的，就比如iPhone+iCloud可以在第三方app中也可以看到云端照片的缩略图，一次点击就可以下载和调用，也可以直接在spotlight中进行搜索文件，体验远比去NAS的app里面当场下载好得多。
传输速度，如果自己搭建的话外网访问时干扰的因素实在是太大，我这边300兆的移动带宽（别问，学校里要么移动要么没有，没得选）用ZeroTier内网穿透传输文件的速度被iCloud爆杀是常态……
然后说一下云盘的稳定性，其实就算我用的是iCloud，最近几年也已经好得多了，无论是国区的云上贵州还是美区在美国的服务器（这个是没墙的，可以正常使用）
数据安全性方面自己家里的NAS其实可能还不如云盘，不过数据这东西还是建议在不同的存储介质和地理位置进行备份，不怕一万就怕万一的东西，况且本地存储、NAS、云盘这几个是什么相互排斥的东西吗？
再之后是数据的兼容性，比如iPhone的live photo这东西就是一段封装好的MOV视频和一张HEIC图片，打包成了一张HEIC图片的样子，但是第三方存储导出之后基本上要么是变成了一张图片+一段视频的格式，要么就是直接丢失live的信息，属实头秃
所以对于普通用户来说直接选择依托于操作系统厂家的云盘其实就是很好的选择（比如Apple的iCloud、Microsoft的OneDrive、Google的Google Drive以及一些国内手机厂商自带的云存储服务）。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～